Seules les adresses IBM @fr.ibm.com seront validées. Exception pour les dispensés d'activité. Merci de contacter le délégué syndical de votre dernier site de rattachement

Si vous ne recevez pas votre message de validation dans les minutes qui suivent, merci de vérifier votre dossier de spam

Information Nationale

Comme nous vous l'annoncions récemment (dans cet article EDCM : la convention sera bientôt validée), les organisations syndicales CFE-CGC Métallurgie, FO et CFDT ont signé, avec l'Union Patronale (UIMM), l'accord mettant en place au 1er janvier 2024 la nouvelle convention collective. N'hésitez pas à vous rapprocher de vos représentants pour plus d'information.

 


 

Ce 28 janvier a été signé le 12ème accord d'entreprise sur l'emploi des personnes en situation de handicap. Un accord signé pour 3 ans, de 2022 à 2024.

IBM est sensible à la cause et dépasse le seuil des 6% de salariés concernés par le handicap.

Je vous invite à voir le rôle et l'organisation de la mission handicap et, plus particulièrement aussi, le réseau PHARE : réseau créé en 2005 qui réunit au sein d'IBM les personnes sensibles à ce sujet du handicap, qu'elles soient concernées directement ou non. 

Rejoignez le réseau PHARE pour partager, apporter vos idées, donner un coup de main.

N'hésitez pas à contacter : Laurent SENE qui est l'actuel président, secondé par Meriam AMARA, ou Nicolas FOUQUET-LAPAR au sein de la CFE-CGC.

 

Pour aller plus loin (réservé aux adhérents CFE-CGC IBM) : 12ème accord d'entreprise sur l'emploi des personnes en situation de handicap


 

Nous apprenons que d'autres Organisations Syndicales représentatives en plus de la CFE-CGC ont entériné le fait de signer le texte de la nouvelle Convention Collective de la Métallurgie (EDCM : la CFE-CGC va signer). La représentativité de ces organisations syndicales additionnée à celle de la CFE-CGC représente plus de 50% des salariés. Ceci implique donc que la nouvelle Convention Collective de la Métallurgie s'appliquera à partir du 1er janvier 2024.

La signature officielle et collégiale est prévue le 7 février prochain au siège de l'Union Patronale (UIMM).

Préparez-vous aux nouveaux défis et rejoignez la CFE-CGC afin d'être informés, accompagnés et défendus.

 

 


Cette semaine, les 5 Organisations Syndicales présentes à IBM France ainsi que les élus du CSE Central ont écrit à l'Inspection du Travail sur deux sujets qui nous tiennent à cœur : les PSM et la migration Notes en mode "test de migration avec pertes potentielles de mails".

On vous livre ici le contenu de la lettre auquel la CFE-CGC IBM a grandement participé.

 

 

 

 


La CFE-CGC souhaite partager avec vous une préoccupation de nos élus et militants de terrain qui nous semble importante ou qui, tout du moins, nous questionne.  

Suite à la scission de la compagnie et au départ dans le cadre du PSE 2021 de nombreux salariés, un certain nombre de commerciaux n’ont pas été remplacés, notamment en région. Certains territoires sont restés en déshérence, sans prospection et suivi pendant plusieurs mois (plus de 6 mois parfois). Pensez-vous que les clients ont reporté leurs projets dans l’attente d’une réorganisation de notre force de vente ?

Notre interrogation est d’autant plus forte qu’une partie du management impliqué dans le projet « Metropolitan » a lui aussi disparu sans être apparemment remplacé (Christophe Errent dans le Nord-Ouest, Olivier Pegeon …).

Nous voyons des effets particulièrement « négatifs » dans la réorganisation en cours et la nouvelle répartition des clients par segments. Le fait que de nombreux clients, particulièrement en région, ne soient plus suivis directement par IBM mais par des partenaires extérieurs (Business Partner) a un impact important sur le volume des contrats exécutés par IBM. Nous avons l’impression que les Business Partners traitent en direct les contrats les plus profitables alors qu’IBM récupère les tâches les moins rémunératrices. Nous constatons, par ailleurs, la difficulté de l’entité TSS à suivre ses clients au niveau de la maintenance. On peut également noter la faiblesse de la couverture des régions par les « Associate Partners » de l’entité GBS / IBM Consulting. Mais peut-être n’avons-nous pas compris toutes les implications de cette réorganisation ?

Par ailleurs, nous avons successivement fermé plusieurs sites au cours de ces dernières années ; on peut citer les sites de Reims (il est vrai déjà en coworking), et de Rouen et maintenant le site de Nancy qui devient un site de coworking et non plus IBM… Ce ne sont que des exemples.

On peut légitimement se demander si la compagnie a changé de stratégie et abandonné ce projet avec ses conséquences sur les contrats donc sur l’emploi dans les régions. Si tel est le cas, il est a minima important d’en informer les élus et les salariés. Il nous semble que, pour leur permettre d’être acteurs du changement et faire des choix éclairés, les salariés se doivent d’être informés : changer de métier, changer de régions, voire changer d’entreprise, ne sont pas des projets anodins que l’on peut réaliser du jour au lendemain.

Nous demandons donc qu’une présentation sur l’avancement du projet Metropolitan soit faite aux élus. Nous demandons en particulier des informations sur la couverture clients en région suite aux réorganisations en cours.


 

Sous-catégories